美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后,是少有企業(yè)減少裁員和減少生產(chǎn)支出的情況,對(duì)于各行各業(yè)而言,在“失業(yè)”和“失業(yè)”雙重情況下,企業(yè)并不需要裁員和減減工人,而是需要用互聯(lián)網(wǎng)改造人才,即人力資源轉(zhuǎn)型,降低人員成本。中國(guó)出口企業(yè)的蕭條也體現(xiàn)出中國(guó)企業(yè)的業(yè)績(jī)不佳,從2010年到2018年的三年里,中國(guó)制造業(yè)開始受到各種沖擊。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),以刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)的變化為主,也體現(xiàn)出中國(guó)企業(yè)在“失業(yè)”和“失業(yè)”雙重情況下,在更大程度上收縮企業(yè)的產(chǎn)能。美國(guó)企業(yè)裁員和減少工人,正是美國(guó)制造業(yè)收縮產(chǎn)能,吸引更多人才投入,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)。

美國(guó)統(tǒng)計(jì)的“失業(yè)”和“失業(yè)”行業(yè)銷售情況為數(shù)據(jù)顯示:從2018年到2018年,美國(guó)制造業(yè)銷售同比下降61.2%,而中國(guó)制造業(yè)銷售同比下降28.3%,受到較大沖擊的是“失業(yè)”和“失業(yè)”行業(yè)銷售,但這兩個(gè)行業(yè)的收入是完全相反的,世界大部分制造商都是美國(guó)制造商,也是美國(guó)最早開始進(jìn)入中國(guó)的制造商。

我國(guó)與美國(guó)相比,在國(guó)內(nèi)還是較為弱勢(shì),比如“改革開放”在當(dāng)時(shí),改革開放剛開始時(shí),中國(guó)國(guó)內(nèi)制造特別活躍,主要是通訊設(shè)備行業(yè),依靠壟斷的商業(yè)模式在外國(guó)取得壟斷地位。但是隨著改革開放后,我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,企業(yè)生存壓力增大,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,很多中國(guó)企業(yè)逐漸淘汰出局。

5、美國(guó)“供應(yīng)商生態(tài)”中的新特點(diǎn)

美國(guó)是全球供應(yīng)鏈最發(fā)達(dá)的國(guó)家,在供應(yīng)鏈中,美國(guó)通過掌握優(yōu)勢(shì)供應(yīng)商的技術(shù)和品牌,“反過來壟斷”同樣生產(chǎn)制造,形成了全球供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈?zhǔn)敲绹?guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

如美國(guó)成為世界供應(yīng)鏈的霸主,意味著“供應(yīng)商生態(tài)”在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)重要位置。一旦美國(guó)市場(chǎng)形成壟斷格局,頭部企業(yè)就無法與供應(yīng)商抗衡。華為對(duì)于華為而言,其主要生產(chǎn)戰(zhàn)略是向供應(yīng)商要利潤(rùn),因?yàn)樗鼈円揽抗?yīng)鏈獲得的利潤(rùn)可以直接和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,直接和最終的利潤(rùn)數(shù)字相掛鉤。從這一點(diǎn)看,華為在供應(yīng)鏈的地位是壟斷的。