當(dāng)前中國出版界出現(xiàn)的新聞實(shí)踐空白,雖然新聞出版是支柱產(chǎn)業(yè),但尚未形成全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而且具有較強(qiáng)的市場(chǎng)效應(yīng)和服務(wù)功能。有關(guān)一些困惑,主要原因是,中國出版業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力、生態(tài)功能和制度創(chuàng)新尚未形成,缺乏一整套法律法規(guī)、流程規(guī)范和數(shù)據(jù)大數(shù)據(jù)安全體系。如下圖所示,通過分析發(fā)現(xiàn),我國出版業(yè)在一定程度上沒有真正充分認(rèn)識(shí)到新聞出版競(jìng)爭(zhēng)的重要性。

過去,我們強(qiáng)調(diào)了良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和法規(guī)環(huán)境。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如果與電子商務(wù)相關(guān),它可能不會(huì)在交易中發(fā)生。但如果與商業(yè)企業(yè)相關(guān),我們可以理解,這是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。與電子商務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)和商業(yè)數(shù)據(jù)可以在交易過程中減少消費(fèi)者在交易中的阻力,并且有一定的規(guī)則保證的權(quán)利,這也是符合我國《新廣告法》的要求,目前有關(guān)中國出版業(yè)的長期發(fā)展問題將充分討論。我國出版業(yè)發(fā)展對(duì)策

從國外實(shí)踐來看,我們認(rèn)為在我國引入外國商業(yè)企業(yè)合作是一種具有前瞻性的操作。我國有關(guān)商業(yè)企業(yè)合作的法律法規(guī)不夠完善,并且還缺乏適合國外市場(chǎng)需求的制度和規(guī)范,這與我國形成的新聞出版系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)和整體市場(chǎng)環(huán)境有關(guān)。出版業(yè)新規(guī)尚未出現(xiàn),對(duì)此,主要是對(duì)我國商業(yè)企業(yè)的客觀審查。新聞出版實(shí)踐的薄弱,導(dǎo)致了發(fā)行企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)系與約束性問題,嚴(yán)重影響了我國的生產(chǎn)和發(fā)展。

對(duì)此,《出版業(yè)管理?xiàng)l例》還規(guī)定,出版企業(yè)應(yīng)進(jìn)行獨(dú)立立法,并在商業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定中作進(jìn)一步解釋。新聞出版監(jiān)管的角度限制了商業(yè)企業(yè)的管理,但限制了商業(yè)企業(yè)在信息交流和文化交流中的積極性。從目前的情況來看,對(duì)于包括商業(yè)企業(yè)在內(nèi)的機(jī)構(gòu)和個(gè)人,它們都是一種無形資產(chǎn)。就某些領(lǐng)域而言,許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了嚴(yán)重的市場(chǎng)飽和狀態(tài)。許多企業(yè)的管理方法與行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)相結(jié)合。對(duì)于中國商業(yè)企業(yè)來說,引入外國商業(yè)企業(yè)合作的理念是有效地控制和充分利用現(xiàn)代有效的信息交流渠道。具體來說,一些不符合現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的管理手段會(huì)造成很多損害,而且很多企業(yè)根本沒有意識(shí)到這種行為的嚴(yán)重危害。出版發(fā)行是促進(jìn)中國商業(yè)企業(yè)文化繁榮的重要方面,是發(fā)展的基礎(chǔ)。但是,一些中國商業(yè)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍然是封閉的,甚至還有一些現(xiàn)象。這些現(xiàn)象引起了許多商機(jī)。在缺乏現(xiàn)代管理方法的情況下,它將導(dǎo)致中國商業(yè)企業(yè)的長期衰落。與商業(yè)企業(yè)相比,中國商業(yè)企業(yè)的文化管理與西方商業(yè)企業(yè)的文化管理相比仍有很大的差距。