賈巴爾為詹姆斯撰寫文章:我為什么要為他辯護(hù)?

前天我在《政府的指令:那么無恥的要求,還有什么人在支持我?》中發(fā)表了個(gè)人論文,當(dāng)然,也許有一天,政府會(huì)在不知不覺的評論中公布關(guān)于詹姆斯的判決,不過,這封信可能有些之前是聳人聽聞的,但是,“為了補(bǔ)償自己的一些感受,我希望每個(gè)人都有自己的”,文章的讀者或是贊賞和不贊賞的讀者,至少有人可能是在擔(dān)心自己的文章是不是會(huì)被轉(zhuǎn)載了。

然而,當(dāng)被認(rèn)為“為了閱讀”的讀者評論到底該不該給詹姆斯開出一個(gè)好分?jǐn)?shù)時(shí),文章本身存在的問題也出現(xiàn)了。據(jù)《美國與中國》的報(bào)道,美國的青少年成績由于我失利導(dǎo)致,而中國的青少年成績卻很不錯(cuò)。如《美國與中國》等評論家所說:“在這些問題中,許多人的思考與回答都不嚴(yán)謹(jǐn),有的是自娛自樂的?！痹u論家認(rèn)為,在這樣的評論環(huán)境中,如果讀者是客觀中立的,那么對于讀者來說是真正有用的,而不是那些純粹的低級趣味的文章,因?yàn)槊總€(gè)人的思想都不同,每個(gè)人對自己的想法也都是有不同的看法,這樣的言論會(huì)讓評論家無所適從。但是,寫作要做到客觀中立,那么,就必須做到事實(shí)可信、邏輯公正,因?yàn)檎鎸?shí)是對于讀者和評論家最大的價(jià)值,更重要的是,人們對于事實(shí)的判斷也是存在的,而邏輯在人們之中能夠起到推動(dòng)作用,所以,任何一個(gè)人在議論的時(shí)候,他的立場必定有自己的邏輯,而且越鮮明越好,他在爭論中自然就能夠獲得一些“鐵證”,如果“鐵證”沒有可信度,那么他的情緒、感情、思想就會(huì)成為一條“鐵證”,甚至是扭轉(zhuǎn)事情的走向。另外,文章的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)是對于讀者來說最重要的,也是我們這個(gè)時(shí)代最需要的,沒有人愿意在沒有質(zhì)量的時(shí)間里,面對非常多的資料,一個(gè)難纏的回答,別人也會(huì)信以為真,因?yàn)樗茏屛覀冇兴斋@。

文字內(nèi)容的藝術(shù)表現(xiàn)形式就在于語言運(yùn)用中。我們知道,語言表現(xiàn)有兩個(gè)特點(diǎn),一是能夠輕易地通過一個(gè)字、一個(gè)詞,來反映作者的思想和意圖,二是能夠在最短的時(shí)間內(nèi)把讀者最想要傳達(dá)的信息表達(dá)出來。所以,我們不能把語言運(yùn)用得過多。

我們在寫作時(shí),有時(shí)因?yàn)榭床欢?不知所云,就會(huì)出現(xiàn)“不連貫”的現(xiàn)象,但有時(shí)候卻很可能因?yàn)檫@種不連貫,而給讀者造成非常大的麻煩。