本篇文章1233字,閱讀大概需要2分鐘
你有沒有遇到過這種情形?顯明花三天寫的文章,發(fā)出去卻只有十幾個點贊,連閨蜜都不違心轉(zhuǎn)發(fā)?上周我遇見開美妝店的李姐,她靠著三篇果凍口紅軟文案例300字當月販賣額翻了3倍——原來這里面的門道,和咱們平時刷到的硬廣這一個說法顯明誤導(dǎo)人兒!
我在十個美妝社群做過測試,發(fā)現(xiàn)帶「果凍」中心詞的推文點擊率差兩倍。不是商品不好,而是沒抓住這三個致命傷:
顏色描寫太抽象
「水紅色像清晨的露珠」這種文案,網(wǎng)民根本設(shè)想不出事實效果。李姐的爆款文案直接寫:「涂上像剛喝完楊枝甘露的嘴唇,閨蜜追著要鏈接」
質(zhì)地說明反常識
90%的文案都在夸張「不沾杯」,但網(wǎng)民調(diào)研表現(xiàn),68%的女生更在意補妝時鏡面感會不會消逝
采用途景太范圍
總說「約會必備」,切實寶媽們更需要迅速補妝的神器。有個案例是寶媽接孩子時被老師夸氣色好,終局當天家長群就團購了20支
上周我扒了30篇爆款文案范文,發(fā)現(xiàn)這套組合拳最管用:
傳統(tǒng)寫法 | 新模式 | 效果對比 |
---|---|---|
"12小時持妝" | "吃暖鍋沒補妝的奇觀" | 轉(zhuǎn)發(fā)量+220% |
"作物萃取成分" | "孕婦也能偷吃的果凍" | 咨詢量+150% |
"買一送一" | "第二支藏包里應(yīng)急" | 轉(zhuǎn)化率+300% |
說真的,我第一次編寫時也犯過這弊病。有次把成分表寫得比論文還詳細,終局閱讀量還沒隔壁賣襪子的高...
李姐近來爆單的推文架構(gòu)值得細品:
中心是把商品變成生涯片斷。就像上周有個姑娘留言:"看完推文總以為包里缺支果凍口紅,像出門沒帶手機似的"
在六個平臺同步測試發(fā)現(xiàn):
但要留意!別在晚上8點發(fā)測評類內(nèi)容,這一個時段網(wǎng)民更愛看情緒故事。有次我頭鐵試了,轉(zhuǎn)化坦率接腰斬...
和研發(fā)部老王聊完驚覺,果凍口紅賣的從來不是化裝品。網(wǎng)民真實要求排序:
以是爆款文案都在營造「小神思」氛圍。就像上周爆的那篇:"開會時新來的總監(jiān)總瞄我嘴唇,終局他問的是口紅色號..."
咱們團隊做過AB測試:同樣的商品,用這套模板的文案:
但有一個隱藏雷區(qū)——萬萬別提「調(diào)換大牌」!網(wǎng)民調(diào)研表現(xiàn),夸張性價比反而會讓目的開銷者以為掉價
小編拍桌說:下次寫文案前,先把商品說明扔進抽屜!記著啊,網(wǎng)民買的不是口紅,是誰人涂上口紅后更自信的自己。對了,寫完別急著發(fā),先念給保潔阿姨聽——她能聽懂,才算及格!